Exequiel Ferreyra
Vía Socialista
Durante las últimas dos décadas, la provincia de Misiones se mantuvo gobernada por el Frente Renovador y de la Concordia Social (FRC). Una alianza de partidos que tiene como principal dirigente y armador al ex gobernador Carlos Eduardo Rovira. El FRC nace en 2003, como una alianza entre una fracción del PJ y otra de la UCR, e interviene a favor de Néstor Kirchner. En ese momento, la conducción del PJ (Julio Humada y Juan Irazábal) estaban alineados a la candidatura de Néstor. Rovira colaboró en la campaña y mantuvo reuniones con el presidente electo, al que le planteó un acuerdo de colaboración mutua. En esos años, el gobierno nacional terció en las elecciones provinciales, apoyando al FRC, que compitió contra Ramón Puerta, candidato de Duhalde.
Durante el primer mandato K, durante parte del gobierno de Cristina, la relación entre el FRC y el oficialismo nacional fue de colaboración y alineamiento: Rovira acompañó la anulación de la Ley de Punto final y Obediencia Debida, la estatización de Aerolíneas Argentinas, el matrimonio igualitario, entre otras medidas.
Los inicios del conflicto datan de 2007, En esos años, el oficialismo nacional trata de desarrollarse territorialmente y la renovación atraviesa una de sus primeras crisis, que termina con la fragmentación del partido. El kirchnerismo presentó a Pablo Tschirsch (vicegobernador de Rovira), como candidato del FPV, contra Maurice Closs (FRC). En esta campaña, por primera vez, hubo una disputa por la representación de la fuerza nacional en el territorio, aunque ambos tuvieron algún apoyo kirchnerista.
Recién en el segundo mandato de Cristina, ya con la crisis encima, el FRC se delimita y ensaya el planteo “provincialista”, confrontando con la política nacional e incorporando varios cuadros peronistas, bloqueando el desarrollo provincial de La Cámpora.
En 2015, la Renovación acompaña la candidatura de Daniel Scioli. pero tras el triunfo de Macri, se acomoda a la nueva escena política: rompe con el FPV y termina constituyendo un bloque aparte del kirchnerismo en el Congreso. Diputados y senadores renovadores se alinearon con la agenda macrista. Ocuparon un rol clave en votaciones como la Reforma Previsional (2017). Incluso Hugo Passalacqua, en ese entonces gobernador, participó de viajes junto Mauricio en búsqueda de la “lluvia de inversiones”. Todo esto cuando el “mazazo amarillo” parecía imparable…
Sin embargo, en 2018 cuando el gobierno del nacional comienza a debilitarse, denuncia a Macri a la Corte Suprema por la eliminación del IVA en algunos productos y los cambios en el impuesto a las Ganancias, que reducían la masa de presupuestos coparticipables. Claramente, se pedía por la vía institucional lo que no llegaba por la vía personal.
En 2019 no apoyan la candidatura de Alberto y se mantienen dentro del Peronismo Federal, fundado a fines del 2018. Pero ese amor duró poco…
En la misma línea del apoyo a Scioli, el FRC apoyo a Sergio Massa en 2023. Sin embargo, cuando gana Milei nuevamente se alinea al oficialismo y cumple un rol clave en la agenda parlamentaria de LLA: acompañan el tratamiento de la Ley Ómnibus, contribuyen en dilatar el tratamiento del DNU 70/23, votan a favor de la Reforma Laboral y se ausenta en sesiones claves para no dar quórum a sesiones opositores (como en el intento de bloquear el aumento de los fondos reservados a la SIDE y creación de la comisión para investigar la Causa Libra). La renovación cooperó para sostener los Vetos presidenciales en contra de las universidades (2024) y jubilaciones (2025) e incluso operó para LLA logrando la que cayera el proyecto de Ficha Limpia.
El apoyo a LLA tuvo como contraparte transferencias automáticas discrecionales, que ubican a la provincia como una de las más beneficiadas en el 2024 y 2025. Incluso en abril del año pasado, Luis Caputo mediante el decreto 969/24 ayudó a la cancelación de una deuda histórica de la provincia con el Club de París.
La asimilación de FRC a la LLA tuvo su mayor tuvo su mayor expresión en las elecciones provinciales de medio término, donde se presentó como una variante del espacio libertario. Eso derivó en la apertura de una fracción libertaria en su partido. Pero el resultado fue una disputa con LLA provincial por la representación de Milei en la provincia.
Al igual que lo que sucedió con el kirchnerismo y el macrismo, cuando el oficialismo nacional entró en una primera crisis, el FRC reculó en su apoyo. Aunque siguió manteniendo una posición a fin en las cámaras. Actualmente, el FRC atraviesa un repliegue táctico frente al deterioro del gobierno de Milei, con un llamado a la “reconstrucción” de su espacio, lo que, por ahora, se traduce solo en una nueva denominación: Encuentro Misionero. La crítica al gobierno Nacional asume un encuadre provincialista: la nación ajusta, la provincia mantiene.
Este viraje expresa una crisis que revela un agotamiento del dispositivo político de la renovación, cuya supervivencia depende cada vez más de su capacidad de acomodarse a la crisis de poder del gobierno nacional de turno.
Como vimos el FRC carece de programa propio. A lo largo de historia no hizo más que acoplarse al clima nacional, como una facción política provincial cuya estrategia es captar recursos del Estado nacional, mientras el bloque de gobierno sea viable. No se trata solo de una ausencia de propuesta, sino de la imposibilidad estructural de construir un programa propio en tanto su función histórica es mendigar recursos del gobierno nacional, mientras mantiene a la provincia en una pobreza que, justamente, requiere fondos nacionales. Lo que necesita Misiones es un plan de desarrollo, dentro de una planificación nacional, de forma tal de generar riqueza y no estar necesitando de fondos de Buenos Aires que solo sirven para sostener empresarios parásitos y una estructura política y burocrática inútil. Ese proyecto no puede ser encarado por ninguna de las fuerzas políticas de la provincia, que expresan los intereses de los empresarios. Hace falta un nuevo proyecto y un nuevo partido.